|
現在、電話はNTT、ネットはADSL、テレビはケーブルテレビ。 最近、アナログ契約しているケーブルテレビから、デジタル契約するようにとのしつこい勧誘の電話。 将来、電話、ネット、テレビは1つの会社で纏めたい。 候補は、eo光、フレッツ光、ケーブルテレビ。 金額的には、eo光が一番安いみたい。 テレビ・映像であるが、フレッツ光は、テレビは現在、ひかりTVしか、私の地区では対応していない。 ケーブルテレビは、デジタルにすると、月額1000円以上高くなる。また、アンテナ工事をすれば2年以内で元が取れる。ところで、本当に来年の7月でアナログをやめるのか。これは、ケーブルテレビに聞いても、はっきり答えてくれない。 まず、ネットはADSLで平均9M近く(MAX 14M)出ているので、回線を変える必要もない。 では、電話は、eo光やフレッツにすると月額1000以上下がる。でも、ネット代は当然アップ。 総合的に考えて、eo光ということになるが、・・・・・ 本日、家電大型量販店に行って聴いてみた。 確かに、今のような状況ではeo光が優勢であるが、 フレッツ光は、私の地区では、年末または年明けぐらいに、フレッツテレビが見れるようになる(遅くても来年7月には間に合わす)予定があり、速度も200Mで、eo光よりも速く(eo光も200Mがあるが、その分高額になる。)、安定性があり、将来性がある。(eo光は関西地区だけなので、やはり全国的なNTTよりはいろんな面で弱い。?) (なお、ひかりTVの地上デジタルは安定しないので、お勧めできない。また、テレビも1台ごとの契約である。) 本来なら、お客様が来店されているなら、無理やり契約を勧めるが、正直、フレッツテレビが見れるようになってから、こちらにされた方が絶対お勧めなので、それまでお待ちください とのことであった。 今日の話を聞いて、フレッツテレビが見れるまで、ケーブルテレビの勧誘を断り続け、eo光はその時の第2候補として考えたい。 |
| << 前記事(2010/04/29) | ブログのトップへ | 後記事(2010/09/29) >> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2010/04/29) | ブログのトップへ | 後記事(2010/09/29) >> |